Калі вы гулялі ў гульні на некалькіх кансолях, вы, напэўна, знаёмыя з перыядычнай нявызначанасцю, выкліканай унікальным размяшчэннем кнопак на кожнай сістэме. Усе яны знаходзяцца больш-менш у адным фізічным месцы, але кожная сістэма называе іх па-рознаму. У залежнасці ад таго, які ў вас кантролер, адна і тая ж кнопка можа быць X, A або B. Мы нават не будзем казаць пра колер.
[Джына Хёсге] (вядомая па OctoPrint) пачула, што яе партнёр хоча, каб кнопкі на яго Steam Deck адпавядалі каляровай гаме Xbox, таму яна вырашыла таемна стварыць свой уласны набор кнопак для партатыўнай сістэмы. Толькі адна праблема… у яе няма досведу працы з працэсам ліцця з сілікону або эпаксіднай смалы, неабходным для гэтай аперацыі.
На шчасце, у нас быў інтэрнэт, і, паглядзеўшы на падобныя праекты, арыентаваныя на іншыя кансолі, [Джына] адчула сябе дастаткова ўпэўнена, каб разабраць партатыўную кансоль Steam і выдаліць арыгінальныя пластыкавыя кнопкі. Яны змешчаны ў арыгінальную 3D-друкаваную форму-форму, якая дастаткова малая, каб змясціцца ў кантэйнер для вакуумнай дэгазацыі прадуктаў. Форма кнопкі патрабавала двухсекцыйнай формы, у якой [Джына] пабудавала два каналы: адзін для ўпырску смалы і адзін для выхаду паветра.
Затым чырвоную, зялёную, сінюю і жоўтую смалы разліваюць у чатыры асобныя шпрыцы і ўціскаюць у форму. Тут вельмі важная арыентацыя, бо кожная гузік мае крыху іншую форму. Здаецца, [Джына] магла заблытацца, якога колеру павінна быць кожная гузік, падчас папярэдніх спроб, таму падчас апошняга запуску яна склала невялікую табліцу, каб адсочваць гэта. Праз 24 гадзіны яна змагла выняць форму і ўбачыць гузікі ідэальнай формы, але спатрэбілася 72 гадзіны, каб яны сапраўды дастаткова зацвярдзелі, каб перайсці да наступнага этапу.
[Джына] апублікавала вайп на надпісе, мы падумалі, што яго, напэўна, цяжка ідэальна выраўнаваць. Паколькі літары сціраліся пасля некалькіх інтэнсіўных гульняў без абароны, яна нарэшце загерметызавала паверхню кожнай кнопкі, нанёсшы тонкі пласт УФ-смалы і высушыўшы лямпай на адпаведнай даўжыні хвалі.
Спатрэбілася нямала крокаў, і першапачатковыя выдаткі на зборку ўсіх матэрыялаў былі даволі вялікія, але нельга адмаўляць, што канчатковы вынік выглядаў даволі ўражліва. Асабліва з першай спробы. Мы не здзівімся, калі ў наступны раз, калі хтосьці захоча пайсці гэтым шляхам, пост [Джыны] стане для яго падказкай.
Джына заўсёды прыдумвае выдатныя ідэі, але асабліва добрая ідэя выкарыстоўваць гэты кантэйнер для ежы ў якасці вакуумнай камеры. Я раблю шмат рэчаў, якія можна пазбавіцца ад пены з дапамогай таннага вакуумнага апарата нізкага ціску, і гэта выдатны спосаб зрабіць гэта.
Я атрымаў гэтую ідэю з паведамлення Hackaday (таксама напісанага Томам) за снежань 2019 года: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
Джаспер Сіккен паспрабаваў гэта са смалой і атрымаў выдатныя вынікі, я проста падумаў, што трэба было выкарыстоўваць з сіліконам, і гэта спрацавала ^^ Але ўся заслуга ў падыходзе з харчовымі кантэйнерамі павінна належаць Джасперу!
Вакуумныя помпы (прынамсі, для гэтага) даволі танныя, а нафта, якую яны спальваюць, насамрэч крыху даражэйшая (хаця большую яе частку можна сабраць і выкарыстаць паўторна). Падазраю, што ежа, якая тут выкарыстоўваецца, крыху слабая — лепш, чым нічога, проста вакуум занадта павольны і занадта слабы, каб добра працаваць з больш складанымі формамі і больш хуткімі смаламі.
Я выявіў, што для працы са смалой прынамсі звычайныя танныя авіяцыйныя фітынгі і хутказлучальныя злучэнні добра ўтрымліваюць атмасферны ціск. Я выкарыстаў тоўсты кавалак полікарбаната з прасвідраванай у ім адтулінай для вакуумнага фітынга і рэшткі старога сілікону ў якасці пракладкі на старой аснове хуткаваркі. Я таксама выкарыстоўваю ўсю хуткаварку для ліцця пад ціскам. Яна трохі працякае ў абодвух напрамках, але дастаткова добрая для гэтай ролі і ў асноўным нічога не каштуе, акрамя помпы - проста трэба трохі пабаяцца, што перапускны клапан працуе нармальна і/або вашы рэгулятары паветранага патоку працуюць нармальна, а я не. Я лічу, што герметычныя рэзервуары пад ціскам з кампрэсарамі на 100+ фунтаў на квадратны дюйм звычайна працуюць пры - павінны быць нармальнымі нават пры поўным залішнім ціску, але разьбовыя фітынгі - гэта адносна рэдкі тонкі метал (я думаў, што заўсёды магу прыпаяць або прыпаяць яго, але я не раблю гэтага), і невялікі выступ прыціскае вечка да даволі вялікай плошчы вечкі рондаля...
У каледжы мы часам выкарыстоўваем вакуумны генератар Вентуры для стварэння вакууму ў формах для вугляроднага ламінату. Калі ў вас ёсць паветраны кампрэсар, гэта можа быць больш эканамічным варыянтам.
Акрамя выдаткаў на электрычнасць, бо гэта амаль неэфектыўна. Я таксама скептычна стаўлюся да таго, што заводскі кампрэсар звычайнага памеру можа падаць дастаткова паветра для стварэння дастатковага вакууму, каб сапраўды добра спраўляцца з працай — працоўнае акно для смалы ў залежнасці ад аб'ёму, які трэба адпампаваць, і таго, наколькі глыбока яна можа ўсмоктваць. Аднак тое, што атрымліваецца, вядома, значна лепш, чым нічога, і, верагодна, цалкам дастаткова — у мяне няма добрага інстынктыўнага пачуцця дынамікі вадкасці ў гэтых рэчах, і мне нецікава спрабаваць вылічыць/пашукаць гэта...
(І я ніколі сам не рабіў вакуумныя пакеты, толькі ліў з смалы. Таму патрабаванні да вакуумных пакетаў, верагодна, даволі нізкія — прынамсі, я не чакаю, што яны будуць вышэйшымі, — бо валакністая смала заўсёды здаецца тонкай і павольна цвярдзее.)
Я зрабіў гэта на 3D-прынтары https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Карыстаючыся нашым вэб-сайтам і паслугамі, вы відавочна згаджаецеся на размяшчэнне нашых файлаў cookie для прадукцыйнасці, функцыянальнасці і рэкламы. Даведайцеся больш
Час публікацыі: 15 чэрвеня 2023 г.
